价值观不同,就一定要分手吗?

文/靓仔坤

当下，年轻人的离职成为大家讨论的热点。工作不久，离职的方式多样，是议论的重点。在离职的理由中，很多会写：价值观不同。价值观有这么重要，价值观不同就必须要分手吗？

巴特勒和森林狼的风波，在不断地演变。从提出交易，到锡伯杜挽留，再到拒绝。这个过程一波三折。最后我们能知道，巴特勒铁心要走，森林狼铁心放人。到最后，我们发现，价值观会决定一支队伍。

#领袖的态度

在森林狼，巴特勒是领袖。当唐斯和维金斯深夜吃鸡时，遭遇半月板撕裂的他，火线复出，带队冲击季后赛成功。这是森林狼自2003-2004年之后，再进季后赛。

这样的表现，决定了在球迷眼里，巴特勒是这支森林狼的领袖。强硬，铁血，敢于担当，巴特勒的铁骨铮铮，真正让这支森林狼有了狼性，而非哈士奇的模样。

维金斯和唐斯，一个被球迷戏称泡枸杞，一个季后赛被卡佩拉压制。这个夏天，卡佩拉没有获得顶薪，而唐斯获得5年1.9亿美元的续约。这像是一种对巴特勒的嘲讽，因为他所想要的续约合同，就是5年1.9亿美元。最想赢的人，却是最失意的那个。

对于打球，巴特勒像是寒门出身严师，用各种手段去激励学生学习，但是唐斯和维金斯这种家境殷实的学生，上进对于他们来说不是必须。所以巴特勒在他们眼中成了事逼，一个烦人的家伙。既然输赢都不会少赚钱，那么拼命是为何呢?

鸡同鸭讲，讲得通吗？

#不同的人生

出生决定人生。

这样的话语放在巴特勒，维金斯，唐斯三人身上，最合适不过。

巴特勒因为丑被母亲抛弃的事情，作为他的励志故事被大家熟知。然后被朋友的家庭收养，寄人篱下的他，没有安全感，知道一切都需要靠自己创造，这就是为什么他能从罗斯的小弟，最后替代罗斯，虽然其中有罗斯陨落的原因，但是即使罗斯依然绽放，巴特勒的轨迹并不会有所改变。

从罗斯走后的芝加哥，到加入双状元的森林狼，大家都知道他才是队中那个关键时刻最可靠的家伙。

反观唐斯和维金斯，两人从小就是天之骄子，人生志得意满，失落何曾有过。

唐斯父母家境殷实，高中砍下四双，带领球队四年四冠军，各种奖项拿到手软，大学被肯塔基的卡里帕里相中，最后在其手下成为状元。

维金斯出生体育世家，凭借着惊人的天赋和曝光度，他一出道就饱受赞扬，被捧到了天上，成名之后，获得了一众名宿的好评。

在成长的道路中，他们就已经是两条平行线，虽然最终都到了一个地方，但是过程的难易，双方都清楚。

巴特勒态度强硬，因为人生以此为本，唐斯和维金斯态度随意，因为人生不缺什么。当一个穷小子要求富二代，你要努力上进。富二代压根体会不到人生的艰辛，怎么能够接受穷小子的指教呢？

在这场纷繁的纠葛中，你会选择站在哪一方？

同样是工作赚钱

你选择努力上进

还是得过且过