山田炮轰判罚发泄落败情绪 权威裁判专业点对点解读请你了解一下

在上周末刚刚结束的昆仑决-73三亚站的比赛中，恐怖小胖位宁辉兑现了自己在称重仪式上一定要战胜对手的承诺，凭借着犀利的攻击式打法战胜了日本老将山田健太。不过在赛后，作为赛场上的“失意者”，山田健太在某网络社交平台发表了自己对本场比赛的看法，并暗指结果不公，这一稍显不负责任的言论也立刻引起了大家的广泛议论。

“我欢迎日本的拳迷通过APP去回看比赛的录像，我认为是应该打平的，虽然最后还是30-28输掉了，但这离我在中国实现搏击梦想还是近了一步。如果今年还能在世界冠军赛出战遇到位宁辉，我一定要在二番战复仇。”

记者也专门就这场的判罚结果采访了昆仑决赛事裁判长毛景宇老师，他也从最专业最权威的角度为我们详细解读了本场比赛的最终裁定结果是如何得来的：“昆仑决自由搏击采用减分制规则，判定结果会按照评分标准条款顺序依次进行评判，效果是第一位的。其次是强壮的身体及力量充分体现；再者是控制比赛节奏的能力及技术全面性等等。中国选手位宁辉和日本选手山田健太这场比赛，双方打得很焦灼，最终三名裁判分歧判定红方选手位宁辉获胜。”

从这场比赛的场面来看，山田健太虽然频繁打出了很多拳腿组合，但是真正的有效击打效果并不明显，更多的是动作输出，并未为他带来场面控制的转化，反而是位宁辉的每一次拳法进攻让山田健太有些吃不消，单击重炮的穿透力迫使其步步后退。我们也都知道位宁辉是有名的“摧肋专家”，他在比赛中频繁的从对手的肋部找到空挡，试图摧毁对手，虽然这次没有出现标志性的爆肝KO，但是依然是占据了压倒性的优势。我们更希望山田可以更多的从自己的技战术上找到问题，提高自己，而不是一味的抱怨判罚宣泄情绪。就像他在社交媒体上所言，二番战，期待他上演复仇之战的戏码。